Политика

Развенчиваем мифы об опасности противогололедных материалов

6 классических мифов и их опровержение

Ситуация на дорогах Москвы с приходом зимы усугубляется — пробки становятся длиннее, аварий становится больше. Для предотвращения этого зачастую власти предпочитают использовать противогололедные материалы.

В настоящее время в зависимости от температуры воздуха на дорогах и тротуарах используют жидкие, твердые, комбинированные, фрикционные «реагенты».

Все они, без исключения, в своем составе содержат исключительно безопасные для окружающей среды элементы, будь то хлориды натрия, кальция, калия и формиата натрия.

Но это не мешает множеству мифов о «реагентах» регулярно распространяться в обществе.

Миф 1. Окружающей среде вредны противогололедные материалы

Эксперты в рамках масштабных исследований никаких противопоказаний к использованию мраморной крошки, соли, ПГМ с хлористым магнием не выявили. Соответственно, вреда окружающей среде они не причиняют.

Миф 2. Европа применяет другие противогололедные средства

Да, это так. Правда, лишь частично. Финляндия и Нидерланды предпочитают избавляться от гололедицы посредством гранитной крошки. Но, как показали исследования, для асфальта в Москве она не подходит.

Миф 3. Отказ от противогололедных материалов — лучшее решение

Без противогололедных материалов в современных условиях не обойтись. На крупных магистралях Москвы снег быстро тает и превращается в воду, которая при низких температурах замерзает и превращает проезжую часть в каток.

Миф 4. Уборка — лучшее решение вместо противогололедных материалов

Снегоуборочная техника в больших количествах может привести к усугублению ситуации с пробками.

Более того, ей потребуется большее количество времени на приведение в порядок проезжих частей.

Миф 5. Влияние противогололедных материалов на людей не изучают

В 2016 году эксперты Центра гигиены и эпидемиологии Москвы тщательно изучили противогололедные смеси и пришли к выводу, что в их составе никаких опасных или токсичных элементов не содержится. Соответственно, здоровью москвичей и гостей столицы ничего не угрожает.

Миф 6. Отказ от соляных смесей не входит в планы властей

Соляные смеси появились в обиходе коммунальщиков лишь после 2000-го года. До этого времени использовали исключительно смеси с песком. Но эти средства перестали работать ввиду возросшего количества автомобилей. Властям пришлось в срочном порядке искать более эффективную замену.

Сегодня за работой и использованием коммунальщиками реагентов тщательно следят. Жителям Москвы предлагают сообщать о недобросовестной уборке или чрезмерном количестве противогололедной смеси по следующим каналам связи: